sábado, 16 de febrero de 2013

La profecía de los amos del mundo - REPOSICION


Hace ya mas de veinte  años que el periodista Arturo Pérez Reverte escribió este articulo titulado "los amos del mundo". Pero hoy día, se observan desgraciadamente todas sus previsiones. Los masmedia, con su contaminación premeditada están consiguiendo que la gran mayoría de las personas sigan absortos en las pantallas de los televisores sin darse cuenta del grave peligro que se avecina, y de la prisión sin barrotes donde esta hoy recluida toda la humanidad, controlada desde la sombra por mercaderes sin escrúpulo. Ya en 1988 Arturo Pérez Reverte define a la perfección esto que esta sucediendo hoy, en su articulo titulado (los amos del mundo). Muchos están despertando dándose cuenta de lo que está sucediendo con la economía, las mentiras de un sistema decadente que solo pretende obtener beneficios, un sistema que nos esclaviza con nuestro propio dinero. Pero no piense usted que todo esto es nuevo, lo que sucede es que al vivir engañados, las cosas no son lo que aparentan ser. Aquí os dejo el mencionado articulo, que se puede considerar una profecía, con total clarividencia Pérez Reverte acierta en sus definiciones y sus conclusiones, sorprenden por su gran claridad mental, y hoy día puede ser considerada como una profecía esta gran visión critica desde el pasado.


Los amos del mundo.Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros.

Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro.

Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte

jueves, 14 de febrero de 2013

Sobre el tercer templo de Jerusalén

Vamos a analizar  una noticia de 13 de Abril de 2010, contacretame esta: Restablecen sacrificio de animales en Jerusalén, levitas y herederos del sacerdocio aarónico. , ya estan haciendo esto:

Aparentemente esta práctica comenzó a realizarse calladamente en forma privada y sin publicidad en 2008 y se ha repetido en 2009 y 2010, según el Pastor FM Riley. El Pastor Riley señala la importancia de la fecha profética del año 2008. Él dice lo siguiente: La Guerra de los Seis Días se produjo a partir del 5 al 10 de junio de 1967. A causa de la incredulidad de sus "líderes sin fe", el Monte del Templo y el Sinaí fueron devueltos a las manos de sus enemigos. El resultado de esto ha sido que Israel ha tenido que pasar los últimos 40 años "vagando en el desierto" de las naciones gentiles, exactamente igual que sus antepasados vagaban por el desierto después de salir de Egipto hace 3.500 años. Quisiera añadir que la mayoría de los líderes que traicionaron a Israel en 1967 ya han "dejado sus cadáveres en el desierto" al igual que sus antepasados. Estos 40 años terminaron entre el 5 al 10 de junio del 2007. Al año siguiente (el año 41) los judios que creen ser los levitas y los que representan al sacerdocio levítico comenzaron a ofrecer el cordero pascual requerido en la Pascua. Pueden ser espiritualmente ciegos, pero están colaborando para el cumplimiento del designio profético de Dios establecido en las Escrituras. Llevaron a cabo estos sacrificios calladamente y en privado, sin ninguna publicidad. Ellos no han notificado a las autoridades o pedido permiso al gobierno o realizado ningún revuelo. Al parecer, entendían las ramificaciones políticas y militares de que se haga público lo que estaban haciendo, por lo que lo mantuvieron estrictamente dentro de su propio grupo de sacerdotes y en secreto. Su propósito al reinstaurar el sacrificio de la Pascua es apelar al Dios de Israel para que tenga piedad de ellos y envie a su Mesías para rescatarlos y redimirlos de la mano de sus enemigos. A mi entender, cita el Pastor Riley, aunque este video del primer sacrificio de Pascua se hizo en 2008, estos judios levíticos siguieron ofreciendo un cordero en el 2009 y otro ahora en el 2010. En otras palabras, ofrecieron un sacrificio en el año 41 desde 1967 (año de jubileo), otro en el año 42, y otro ahora en el año 43 desde la guerra del 67. Ahora estamos en el año 43 desde la Guerra de los Seis Días y dentro de sólo 7 años llegaremos al año número 50, el próximo jubileo. Esto quiere decir que sumando 7 años desde el año 2010 llegamos al año 2017. El año 2017 es el año número 50 en el ciclo de un jubileo y es el año del próximo jubileo. Le parece casualidad? Por tanto, Jesús es hecho fiador de un mejor pacto. Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable; por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos. Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos; que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo. Porque la ley constituye sumos sacerdotes a débiles hombres; pero la palabra del juramento, posterior a la ley, al Hijo, hecho perfecto para siempre. Hebreos 7:22-28 Sacrificios de corderos ya se realizan en Samaria Pero no solo esto, miren esto otro: ¡Estamos Listos! declaran los Kohanim

Aparte de  la anterior, mirar esta otra:
 de 25 de Abril,de 2012
¡Estamos listos! declaran los kohanim
¿Para que estan listos?,  pues estan listos ya para hacer todos los movimientos,  para que el templo empiece a ser construido,

 


Traducción del audio: Estuvimos practicando para esto y por primera vez en dos mil años lo haremos de verdad. Vemos a esta multitud de cientos y cientos de personas alrededor que vinieron hoy para ver este evento. En realidad esto solía ser un evento normal, este es un mandamiento básico de la Torah, que cada judío en pésaj debe traer su ofrenda de pésaj. Desafortunadamente hoy no podemos hacerlo en el monte del Templo por muchas razones políticas, pero con el solo hecho de estar aquí le estamos diciendo a Dios, te estamos diciendo a ti HaShem, ¡Estamos Listos! ¡Estamos listos para adorarte como personas libres! Esperamos que en pocos años podamos hacerlo como debe ser hecho en el Templo en el monte del Templo. Y otra mas: Instituto del Templo: Sabemos exactamente donde se encuentra el Arca Esta noticia del 18 de Enero de 2013, si que lo saben, y tanto que lo saben, Ron Wyatt se lo dijo al Estado de Israel, y mirar que es curioso que Ellos hacen todos los utencilios, que ya staban en el antiguo templo,

Y ahora sta otra noticia
18 de Enero de 2013


Claro, y tanto que  lo saben,  Ron Wayan  lo dejo muy claro al Gobierno de Israel, donde estaba. Y mirar si es curioso, Ellos hacen todos los utensilios, y indumentarias, que ya estaban en el antiguo templo, pero el Arca no la confeccionan, ¿porque?, porque la tienen localizada, lo curioso es que ¿la van a sacar Ellos a luz?, ¿van a ser Ellos los que la pongan en su "santo templo"?, La ultima palabra la tendrá Dios. Ellos ya con sus palabras lo están diciendo todo, ya tienen las cosas muy, pero que muy avanzadas, mas abajo varéis la fuente de bronce que también la tiene hecha. la replica.

El Arca de la Alianza

Es bien sabido que el Instituto del Templo no tiene ninguna intención de recrear el Arca de la Alianza, a diferencia de todos los otros utensilios sagrados del templo que pueden verse en la sede de Jerusalén.

Todos los utensilios están listos para su uso en el Templo que pronto será reconstruido. ¿La razón de no recrear el Arca de la Alianza? Sabemos exactamente dónde se esconde el original, y cuando sea el tiempo indicado será reintegrada a su lugar apropiado.

El arca original no está perdida ni destruida – fue escondida en previsión de la inminente destrucción del Templo por el ejército invasor babilonio. En una cámara subterránea profunda en las entrañas del Monte del templo preparada especialmente por el mismo Rey Salomón, el arca está aguardando su propia redención. Hasta que llegue ese momento, los nuevos visitantes del Instituto del Templo podrán ver un hermoso modelo del Arca de la Alianza, creado con fines educativos, que nunca antes había sido mostrado públicamente.


En esta foto se ve el modelo del arca al ser izado por una grúa a un taller, donde será sometido a reparación y renovación, antes de mostrarse de nuevo en el Instituto del Templo a los visitantes. Otro paso de gigante hacia la reconstrucción del Templo!

La Fuente de Bronce

El Instituto del Templo se está preparando para la gran apertura de su nuevo centro de visitas. La masiva Fuente de Bronce (en hebreo, Kiyor), de 2,5 metros (8,2 pies) de altura y 2,8 metros (9.1 pies) de diámetro, está lista para su uso en el Tercer Templo. Doce sacerdotes - Cohanim - pueden acercarse a la fuente y purificarse lavándose simultáneamente las manos y los pies.



La fuente que se ve en la fotografía se eleva con una grúa sobre un tractor que la entregará a su nuevo hogar en la sede del Instituto del Templo
en Jerusalén. La fotografía fue tomada fuera de las murallas de la ciudad vieja. El Monte de los Olivos puede verse en el fondo. La fuente, que nunca antes ha estado en exhibición permanente, recibirá un lugar de honor en el nuevo centro de visitas.

La nueva sede del Instituto del Templo


A continuación se presenta una descripción panorámica de este nuevo centro, en su nueva ubicación.


Lavrov culpa a Occidente de armar a la insurgencia malí

MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]-->

Ya ves, ¿ya sabréis lo que sucede en Mali?


El canciller ruso llamó a que se analicen de una manera más amplia los acontecimientos en Mali, Libia y Siria.

 
AFP/ KIRILL KUDRYAVTSEV
Los insurgentes a los que combaten las tropas francesas en Mali son los mismos que fueron armados por “algunos de nuestros socios” durante el conflicto en Libia, afirmó el canciller ruso, Serguéi Lavrov, este miércoles.
Esto es lo que dice este canciller, lo que significa que detrás siempre hay alguien que esta moviendo las cosas de un modo tremendo. Ya veis estas noticias solo salen a veces en medios alternativos, como este, directamente por los canales habituales se oye algo, pero a veces poco y muy manipulado.
Durante una rueda de prensa para dar el resumen de la actividad diplomática de Rusia en el año 2012, Lavrov  llamó a que se analicen de una manera más amplia los acontecimientos en Mali, Libia y Siria.

"Los insurgentes de Mali son los mismos que fueron armados para derrocar a Gaddafi", declaró. El ministro subrayó que hay que tener en cuenta que la crisis de un país puede desembocar en la desestabilización de una región entera.

Lavrov expresó su preocupación por la militarización en la región norafricana y la amenaza de la llegada de los islamistas al poder en ciertos países.  

"En Siria todo está obstaculizado por la obsesión de la oposición con derrocar a Al Assad"


En lo  que se refiere al conflicto en Siria,  el canciller ruso dijo que nada podrá rectificar la situación en ese país árabe mientras la oposición tenga como único argumento la idea de deponer al presidente Bashar al Assad.

“Repito que todo está obstaculizado por la obsesión de la oposición con derrocar a Al Assad. Mientras que siga vigente esta actitud intransigente no se realizará nada bueno. Los combates continuarán y la gente seguirá muriendo”, acentuó Lavrov.

Lavrov recordó que los países occidentales que apoyaron la creación de una coalición opositora siria prometieron convencer a la oposición que asumiera una postura más constructiva, algo que nunca ocurrió.

Por su parte “no hubo esfuerzos para llamar a las partes del conflicto a la mesa de negociaciones”, mientras que Rusia, China, el ex enviado especial de la ONU Kofi Annan y su sucesor Lahdar Brahimi sí insistieron en el diálogo.

El responsable de la diplomacia rusa aseveró que los jugadores externos del conflicto en Siria parecen tener prioridades diferentes de las declaradas. 

“Hablamos abiertamente con nuestros socios. De palabra están de acuerdo con nosotros y dicen entender la amenaza del colapso del Estado sirio en perspectiva. Pero en público dicen cosas diferentes de las que decían en privado”, reveló el ministro ruso.

Lavrov también expreso que la presencia de la Armada rusa en el Mediterráneo asegura la estabilidad en la región. El canciller manifestó que los ejercicios que se realizan actualmente son un evento común y que se repetirán regularmente en el futuro.  


"Los intentos de atacar Irán es una idea muy peligrosa"

Acerca de las amenazas emitidas por Israel contra Irán para que renuncie a su programa nuclear,  Lavrov avisó que los intentos de atacar al país persa es una “idea muy peligrosa”.  

“Esperamos que eso no se realice, ese sería el peor escenario posible”, dijo el ministro. “Irán es uno de los países más importantes de la región. Sin Irán no es posible que se resuelvan los problemas que existen en la región”, afirmó.  

"Rusia seguirá respondiendo a los pasos inamistosos de EE.UU."


A la pregunta sobre el empeoramiento de las relaciones bilaterales con Estados Unidos, Lavrov afirmó que Moscú seguirá respondiendo a los pasos inamistosos por parte de Washington, pero “nuestra postura radica en desarrollar las relaciones en todos los ámbitos, inclusive en la arena internacional”.

Según el ministro, el escollo principal en las relaciones entre ambos países son los planes de EE.UU. para la puesta en marcha de un escudo antimisiles de la OTAN en Europa.

El ministro recordó el término ‘reinicio’ en las relaciones bilaterales, propuesto por el Gobierno de Barack Obama en 2009. 

“Si es un término de informática, hay que dejar bien claro que el reseteo eterno es un fallo del sistema, que está ‘colgado’”, subrayó.

Israel puebla los asentamientos en Cisjordania usando los precios como gancho


Un documental revela los secretos de los asentamientos judíos en los territorios palestinos ocupados.

Les dan increíbles ofertas inmobiliarias y claro como por dinero, se ven obligados a tener que ir a algún sitio económico, pues van a esa zona, así los asentamientos judíos siguen creciendo en esos lugares donde los palestinos querían tener su estado. 

La situación como no, mas tensión.  

 Israel puebla los asentamientos en Cisjordania usando los precios como gancho

AFP Ahmad Gharabli
A los israelíes dispuestos a arriesgar su dinero comprando una propiedad en la zona en disputa en Cisjordania se les están presentando 'increíbles' ofertas inmobiliarias.
Es probable que aparezcan ofertas aún más atractivas si Benjamin Netanyahu se proclama ganador de las elecciones parlamentarias en Israel.

Netanyahu aspira a su tercer mandato y subraya que los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Oriental han de ser convertidos en miles de unidades de vivienda.

El cineasta judío residente en el Reino Unido, Nimrod Kamer, llegó al disputado sector E1 de Cisjordania y se enteró de que los asentamientos no sólo se están ampliando, sino que el negocio inmobiliario en el área es muy rentable para los judíos. Al explorar el área y negociar con varios residentes, Kamer expuso los ánimos de los habitantes locales en un documental.   

En un momento de la película el cineasta habla con una mujer judía que quiere vender su apartamento y afirma que la tierra es judía, mientras que los palestinos sólo la están alquilando.  

La mayoría de las casas recién construidas en el sector E1 pertenece a una empresa que está dispuesta a garantizar buenas ofertas para los israelíes que quieran instalarse en Jerusalén Este, dijo a RT Kamer, y agregó que también existen fuertes subvenciones por parte del Estado hebreo.

Según Kamer, los inmuebles en el área son presentados como un buen lugar para los judíos y tienen un precio competitivo. Muchos israelíes se trasladan a Cisjordania por la sencilla razón de ahorrar en la construcción de su casa, y no por motivos políticos o religiosos.

El primer ministro hebreo seguirá promoviendo la construcción de asentamientos


Mientras tanto, el área E1 sigue siendo objeto de acaloradas disputas. A principios de enero unos 200 palestinos y activistas extranjeros montaron un campamento con el objetivo de que se convirtiera en un asentamiento permanente.

Dos días después el campamento fue desmotado por las tropas israelíes, por disposición del primer ministro Netanyahu, después de que las autoridades convencieran a la Corte Superior de Israel de que la acción era necesaria.

Con su promesa de construir viviendas en Cisjordania y Jerusalén Este, el primer ministro Netanyahu, quien hizo tanto énfasis en temas de seguridad en su campaña electoral, está socavando la seguridad nacional, afirmó en sus declaraciones a RT Tal Harris, el director ejecutivo del Movimiento ´One Voice´.

Existe una contradicción entre "una vaga promesa de arreglo pacífico que prevé la existencia de dos Estados [Israel y Palestina], hecha hace casi cuatro años, supuestamente adoptada por el primer ministro Netanyahu, y la creciente construcción de asentamientos, con lo cual la solución de dos Estados se hace cada vez más difícil", explicó.

Poco después de que Palestina se asegurara el estatus de miembro observador de la ONU, Netanyahu prometió construir 4.000 viviendas más en los territorios disputados. La construcción de 2.600 de ellas ya ha sido aprobada.

La Reflexión de la semana, por Iker Jiménez

miércoles, 13 de febrero de 2013

Satanás vive en el vaticano - REPOSICION



Han sido muchos importantes miembros de la iglesia Vaticana los que han denunciado desde hace años extraños sucesos dentro de los muros del Vaticano, algunos incluso han muerto "oportunamente" acallando sus voces y sus escritos documentales sobre la presunta existencia de una supuesta secta vinculada a Satán al mas alto nivel dentro de la jerarquía del Santo Oficio. Os invitamos a visionar el siguiente vídeo donde hablamos de sacrificios, rituales y toda suerte de testimonios ofrecidos por miembros de la propia iglesia.

La Venida del Último Papa



Benedicto XVI ha Renunciado. ¿cual es el futuro de la iglesia católica?. Son mas de 20 las profecías que auguran la llegada del último papa y el fin de la iglesia católica, San Malaquías es especialmente concreto y preciso, en el siguiente videoprograma hablamos sobre ratzinger (Benedicto XVI) y su vinculación con la profecía de Malaquías sobre la que hemos efectuado una investigación. Os aconsejo que no os lo perdáis, a buen seguro os gustará las informaciones ofrecidas.

¿Una señal de Dios? Un rayo golpea el Vaticano el día de la renuncia de Benedicto XVI



 ¿Una señal de Dios? Un rayo golpea el Vaticano el día de la renuncia de Benedicto XVI

AFP Filippo Monteforte
Tan solo unas horas después del anuncio del papa Benedicto XVI de su renuncia, un rayo golpeó la cúpula de la basílica de San Pedro en el Vaticano.
La imagen fue capturada por el fotógrafo Alessandro Di Meo este lunes.

Benedicto XVI anunció su renuncia personalmente en latín este 11 de febrero. El código canónico estipula que el sumo pontífice puede dimitir sin necesidad de aprobación alguna, la única condición es su libre voluntad. El pontificado de Benedicto XVI ha estado manchado por varios escándalos y controversias, incluso por nuevas acusaciones de abusos sexuales a menores por parte de algunos sacerdotes.

La cúpula de San Pedro diseñada por Miguel Ángel es la más alta del mundo. Tiene una altura de 136,57 metros desde el suelo hasta la parte superior de la cruz externa y su diámetro es de 41,47 metros.



Obama mantendrá Guantánamo como una base para la invasión de Cuba



El Presidente Obama postuló a su cargo en 2008 con la promesa de que iba a cerrar el centro de detención de la base naval de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo. Hace muy poco, Obama desechó definitivamente sus palabras al clausurar una oficina del Departamento de Estado encargada de cerrar campos de detención.

Poco después de que Obama jurara por un segundo término, el Departamento de Estado anunció que el enviado especial para cerrar Guantánamo, Daniel Fried, había sido reasignado y que no habría reemplazo para llenar el puesto. Empeorando la situación, la administración Obama nombró a Fried como jefe de políticas de sanciones de Estados Unidos, entre las que se incluye el bloqueo económico de más de cinco décadas a Cuba.

Obama claramente tiene otros planes para Guantánamo, planes que no tienen nada que ver con terminar el vergonzoso legado americano en la mantención del gulag tropical del Caribe.

La administración Obama pronostica un cambio político hacia Cuba durante su segundo término. Al igual que Estados Unidos usó sus bases en la Alemania Occidental y Berlín Occidental para facilitar la absorción de Alemania Oriental y otras naciones europeas orientales, ahora ve a Guantánamo como una pieza clave dentro de Cuba para transformar la isla socialista y devolverla a una “república bananera”, de igual forma como hizo con Honduras, Panamá, Paraguay y Guatemala.

Es por esa razón que Estados Unidos ha mantenido su posesión ilegal de la Bahía de Guantánamo por más de una década. Para Estados Unidos, Guantánamo o “Gitmo”, como se le conoce en el Ejército, es una base del imperialismo estadounidense en el Caribe y, más ampliamente, en América Latina.

Cuando Cuba se convierta en un lugar apacible para “defensores de la democracia” financiados por George Soros y otros benefactores vinculados a la CIA, la base de Guantánamo será un punto central para la difusión de propaganda estadounidense que será utilizada para degradar al gobierno de Fidel y Raúl Castro. La misma “guerra de información” anti-comunista usada contra el presidente de Serbia, Slobodon Milosevic, será utilizada por activistas cubanos “democráticos” financiados por Estados Unidos.

Obama no ha demostrado ninguna señal de querer relajar las sanciones impuestas a los estadounidenses no-cubanos que viajan a Cuba. Esto permite que el viaje a Cuba esté solamente bajo el dominio de la comunidad cubano-estadounidense derechista, la cual protege estrechamente su acceso exclusivo a la isla ayudando a encender la oposición anti-comunista contra los Castro.

Para asistir a la comunidad están dos senadores republicanos cubano-estadounidenses: Marco Rubio de Florida y el ciudadano cubano-canadiense-estadounidense Ted Cruz de Texas. Irónicamente, ambos ganaron poder a través del Tea Party ultra-nacionalista estadounidense, cuando en realidad, desde siempre, el principal propósito de Rubio y Cruz era deponer al gobierno cubano y reemplazarlo por un régimen corporativo-fascista del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización de Estados Americanos liderada por EEUU.

Rubio y Cruz son asistidos en sus actividades subversivas contra Cuba por el senador demócrata de New Jersey, Robert Menéndez, y los representantes republicanos de Florida, Ileana Ros-Lehtinen (quien, como descendiente de una familia cubana-judía, también sirve para impulsar un apoyo a las actividades anti-castristas por parte del lobby israelí en Washington), y Mario Diaz Balart, al igual que el representante demócrata de New Jersey, Albio Sires.

Cuba es el caldo de cultivo para las acciones desestabilizadoras de Gene Sharp, estratega de golpes de Estado de la CIA, y organizaciones no-gubernamentales de intercambio de inteligencia de Soros como Human Rights Watch y el movimiento de oposición cubano “Damas de Blanco”. El uso de colores como símbolos de revoluciones controladas son una herramienta favorita de Sharp y Soros, según lo visto por el uso del anaranjado en la rebelión de Ucrania, púrpura en Kyrgyzstán y verde en Irán.

En diciembre de 2009, Alan Gross, un empleado estadounidense de Development Alternatives, Inc (DAI), un contratista de la U.S. Agency for International Development (USAID), fue arrestado en el aeropuerto de La Habana. DAI empleó en el pasado a Stanley Ann Dunham Sutoro, madre del presidente Obama, en sospechosos proyectos de sociología en Indonesia a inicios de los ochenta. USAID ya había iniciado un programa de cambio de régimen en Cuba y Gross estaba siendo financiado por dinero destinado al derrocamiento del gobierno de Castro. Gross había sido un especialista en el sabotaje de emisoras estatales en Irak y Afganistán. Las autoridades cubanas descubrieron que Gross había instalado un satélite y otros equipos de comunicación para la pequeña comunidad judía de Cuba, conformada por cerca de 2000 personas.

El gobierno cubano acusó a Gross de espionaje y una corte cubana lo encontró culpable de los cargos. Hubo llamadas inmediatas de cubanos anti-castristas en Estados Unidos, incluyendo a Ros-Lehtinen, solicitando la liberación de Gross. Cuba parecía estar preparada para embestir a Gross por el arresto de cinco agentes cubanos en 1988, cuya finalidad era seguir a terroristas anti-castristas en Florida del sur. Muchos de estos terroristas estaban directamente vinculados a Ros-Lehtinen y Diaz-Balart.

La administración Obama hizo lo suyo con los “Cuban Five”, sin siquiera permitir a uno de ellos, René González, regresar a Cuba luego ser liberado de prisión.

Obama pretende usar Guantánamo como una base para infiltrar a cubano-americanos en Cuba luego de la esperada caída del actual gobierno. Bajo extrema presión del contingente cubano en el Congreso, Estados Unidos quiere enviar “cuerpos de democracia cubana”, conformados por los peores elementos criminales de las comunidades anti-castristas de Florida y New Jersey, a la base naval, donde esperarán órdenes destinadas a La Habana, Santiago de Cuba y otras ciudades y pueblos cubanos.

El Departamento de Estado ha estado nutriendo un contingente cubano similar al grupo de “Naciones Cautivas” – ciudadanos estadounidenses de ascendencia europea preparados para ingresar a varias naciones de Europea del Este tras el colapso del Muro de Berlín, con el objeto de hacerse con el poder político. Éstos incluyeron al residente de Chicago, Valdas Adamkus, quien se convirtió en presidente de Lutuania; el residente de New Jersey, Toomas Ilves, quien se convirtió en presidente de Estonia; Elizabeth Karageorgevic de la difunta Yugoslavia, la cual compitió por la presidencia de Serbia, y Catherine Claire Chumachenko, una funcionaria del gobierno de Ronald Reagan y esposa del líder de la Revolución Naranja y presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko.

Ya existe personal de operaciones psicológicas del Ejército estadounidense en “stand-by” para volar a Guantánamos ante los primeros signos de un cambio de poder en La Habana para comenzar a distribuir propaganda en español desarrollada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y sus operadores en la comunidad “gusano”.

Además de ello, Jose Marti Radio and Television, dirigida por el U.S. Broadcasting Board of Governors, tiene planes para suministrar sus transmisiones desde Estados Unidos reubicando equipamiento en Guantánamo para emitir al pueblo cubano una dosis contundente de propaganda sensacionalista anti-comunista y anti-castrista, nada diferente a lo que se transmite cada día a la población estadounidense en Fox News, MSNBC y CNN. De hecho, la unidad de guerra psicológica del Ejército estadounidense en Fort Bragg ha trabajado estrechamente con televisoras estadounidenses como CNN para reforzar su capacidad de transmitir propaganda a sitios problemáticos para el imperialismo de Estados Unidos – desde Kosovo a Venezuela.

En la base naval de Estados Unidos se encuentran cubanos que mantienen un vínculo cercano con el personal de OPSIC (Operaciones Psicologicas) de Fort Bragg, los cuales, a su vez, han desarrollado contacto con cubanos que trabajan en pueblos cercanos a la base.

El Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM), emplazado en Miami, tiene oficiales de enlace asignados a la comunidad cubana de Miami, quienes han desarrollado planes para una inserción post-Castro del Ejército estadounidense en Cuba, principalmente desde Guantánamo, pero también desde Florida y Puerto Rico.

Luego de asegurar Cuba desde la Bahía de Guantánamo, la máquina de propaganda americana proclamará como “muerto” al socialismo cubano. Washington utilizará a La Habana como un centro para lanzar programas contra políticas progresistas y socialistas a lo largo de América Latina y el Caribe. Debido a los altos riesgos involucrados, el presidente Obama nunca pretendió “cerrar” Guantánamo. Es y continuará siendo un elemento de proyección de poder del Pentágono hacia Cuba y el Caribe.
 
fuente:  http://verdadahora.cl/obama_mantendra_guantanamo_como_una_base_para_la_invasion_de_cuba.html

¿Y qué hacer con tanta crisis?

Parte I: La estructura de la crisis.

crisis global
© Desconocido
Que el mundo está en crisis ya lo sabemos todos, sin embargo, por increíble que parezca, para muchos esto pasa desapercibido. Y esto no es fortuito, pues estamos expuestos a una constante manipulación mediática para que así sea.

Un amigo me dijo hace poco: "Nos intentan esconder la realidad, pero el barco está hundido y no lo quieren reconocer." Pues, reconozcámoslo... Estamos en crisis.

Basta con ver los índices globales de pobreza, desempleo, hambre, enfermedades, protestas, guerras, abusos, miseria, violencia, etc., etc.; para percatarse de que definitivamente algo no anda bien en este pequeño y hermoso planeta que habitamos hoy.

Si nos ponemos a analizar las causas por las cuales estamos donde estamos, no podemos evitar llegar a la cima de todo aquello a lo que podríamos llamar 'los diversos factores causantes de nuestra auto-destrucción'. ¿A qué me refiero con esto? A que es verdad que existen varios factores a los que podemos referirnos cuando intentamos explicar cómo y por qué llegamos a dónde estamos. Podemos divagar infinitamente acerca de miles de razones psicológicas, instintivas, sociales, cósmicas, políticas, etc., sin embargo, divagar meramente sin contrastar nuestras reflexiones con la realidad, con las reflexiones de otros y con la combinación de la destrucción de nuestras propias ilusiones - léase el auto-conocimiento-, solamente nos perderemos en una telaraña de información e ideas confusas que en su mayor parte han sido instaladas deliberadamente para desinformarnos, en lugar de ponernos más cerca de lo real.
'Y la verdad es que hay algo terriblemente malo en este país [planeta]'

- (Película V de Venganza.)
Es así.

Más allá de todos los miles de factores que podemos analizar y que, sin duda, nos pueden traer información útil en el momento de buscar respuestas sobre lo que le sucede al mundo; al parecer, lo que padecemos es mucho más siniestro de lo que normalmente creemos. Cuando empezamos a indagar en los porqués y los cómos, desde la perspectiva de varias disciplinas diferentes (interdisciplinariamente), vemos que de manera incluso redundante, el patrón histórico de la humanidad consiste en la opresión y explotación de la mayoría por unos cuantos que detentan el poder en diferentes períodos históricos.

A través del tiempo que podemos llegar a ver, vemos que constantemente ciertos grupos humanos despiadados y 'hambrientos de poder' se lanzaron a conquistar a otros pueblos, devastándolos y luego esclavizándolos.

Sin embargo, el tema sobre el cual me propuse a escribir hoy no es un análisis inquisitivo de la inherente maldad de ciertos 'humanos' sin conciencia (léase psicópatas) y su papel en la destrucción de todo aquello que solemos considerar como humano... es decir, la cooperación, la empatía, el cuidado mutuo, la creatividad, etc. Para leer más sobre esto, propongo la lectura de los siguientes artículos, recomendándolos seriamente como paso necesario para empezar a contestarnos la pregunta de cómo es que llegamos hasta aquí.
  1. Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos.
  2. La naturaleza de las revoluciones y la esclavitud de la psique 1 y 2
  3. Edades oscuras e inquisiciones, antiguas y modernas - O por qué las cosas están tan desastrosas en nuestro planeta y la humanidad está al borde de la extinción
los psicópatas gobiernan el mundo
© http://www.facebook.com/LosPsicopatasGobiernanElMundo
Yo, más bien, quisiera enfocarme en un análisis de ese sistema económico-sociopolítico en crisis que sería el resultado programado de este sistema que tiene a psicópatas como líderes para luego pasar a exponer algunas respuestas a esta crisis que considero positivas. Para la primera parte, la crisis, me enfocaré en lo que se llama 'la economía de materiales' y el 'sistema agro-alimentario', concentrándome así en la actividad humana y nuestro modo de vida actual. Para esto, les invito a tomarse un tiempo para ver este video: "The Story of Stuff" (La historia de las cosas) en el cual Annie Leonard nos muestra de manera muy clara el absurdo de nuestra vida moderna y las falencias del modelo económico-sociopolítico en el cual estamos inmersos hoy en día.

En el video, Leonard nos muestra que la 'economía de materiales' consiste en 5 etapas: Extracción, producción (o procesamiento), distribución, consumo, y desecho final.

Extracción

Annie Leonard dice:
destruyendo el mundo
© La historia de las COsas
"La cual es una linda palabra para le 'explotación de recursos naturales', la cual es una linda palabra para 'destruir el planeta'"
  • El 80% de los bosques originales han desaparecido. (En la amazons estamos perdiendo 2.000 árboles cada minuto, eso serían 7 canchas de fútbol por minuto).
  • Solamente en las últimas 3 décadas, se ha consumido un tercio de los recursos naturales del planeta.
  • Si seguimos consumiendo al ritmo que lo hacemos, necesitaríamos 5 planetas. Pero... ¡Adivina! Solo tenemos uno.
Analizando la situación a nivel local, Paraguay es un país esencialmente agropecuario con un modelo de producción agro exportador. Esto quiere decir que somos uno de los países donde se da esta etapa de la economía de sistemas en mayor escala, o sea, donde se 'explotan los recursos naturales' para extraer materia prima para su procesamiento posterior en otros países, en su mayor parte.

Los proveedores, en este caso serían campesinos, ganaderos, sojeros, la explotación forestal, etc. Dentro de los cuales algunos parecen tener más importancia que otros siendo éstos quienes controlan esta y otras etapas del sistema. Me refiero a los grandes productores latifundistas enlazados a las gigantescas corporaciones multinacionales, quienes se dedican a producir granos (de soja mayoritariamente), con el modelo de cultivo al que se llama monocultivo, esto es, el cultivo de un mismo rubro utilizando grandes (enormes) extensiones de tierra, para producir insumos que no son directamente destinados a la alimentación humana, en general.

Que éstos son los actores que controlan el sistema se puede percibir muy bien en las diferentes 'ayudas' que reciben por parte del gobierno como son la creación de rutas para los campos de soja, mientras que los accesos a áreas de producción agroecológica o de pequeños y medianos productores muchas veces son impenetrables debido a las condiciones de las rutas, dificultando en gran medida la posibilidad de comercialización de los últimos. Además de esto, a pesar de que para un pequeño productor ya es bastante difícil competir contra una corporación multinacional, los productores de soja (relacionados altamente a estas corporaciones multinacionales), no pagan impuestos y tienen el combustible subvencionado, siendo que su producción es esencialmente destinada a la exportación, por lo que no genera verdaderos ingresos económicos o en forma de insumos para el país. Esto denota un 'favoritismo' por parte del gobierno hacia los sojeros y las multinacionales que, claramente, no está basado en el potencial de hacernos salir de una crisis sino en los intereses particulares de los mismos. Sin mencionar ya la evidente parcialidad de los medios de comunicación nacionales que favorecen e incluso hacen alevosas propagandas para este sector.

Cabe mencionar que este modelo de producción tiene consecuencias socio-ambientales importantes, haciendo claro que se trata del beneficio de unos cuantos negociantes locales sádicos y sus lazos con corporaciones psicópatas que se benefician a expensas de la destrucción paulatina de un país entero:

Para dar algunos datos, después de 14 años de cultivo comercial de soja transgénica en Paraguay, se observan:
  • soja
    © Yasmin Peña
    La deforestación o desmonte masivos para monocultivos: En la región oriental del Paraguay hay 3.000.000 de hectáreas de soja transgénica y sin embargo ya solo quedan 800.000 hectáreas de bosques.
  • Daños irreversibles contra ecosistemas y hábitats naturales:
    • Por la fumigación con agrotóxicos: Se utilizan cerca de 30 millones de litros de agroquímicos para cada ciclo de cultivo de soja, los cuales pueden llegar a ser incluso 3 por año. No es necesario decir que lo que los Ing. Agrónomos o 'técnicos' suelen denominar 'defensivos agrícolas' son, por supuesto, agroquímicos y son, claramente, venenos, aunque busquen las vueltas para decirnos que no deberíamos llamarlos venenos. Estos agroquímicos son herbicidas, plaguicidas, fungicidas, etc. El sufijo -cida quiere decir muerte. Es por eso que decimos homicidio cuando se asesina a una persona y homicida al asesino. Por lo tanto estamos hablando de venenos que matan ciertas cosas. El Roundup, por ejemplo, es conocido por los campesinos paraguayos como 'Mata Todo'. Así que, no podemos negar que al hablar de agroquímicos estamos hablando de venenos y, que los monocultivos extensivos impulsan su utilización desmedida. Existen estudios sobre los efectos alarmantes de estos agrotóxicos en el ambiente y en la salud humana que deberían ser tomados en cuenta al hablar de los mismos.
    • Se percibe una proliferación de diferentes plagas a consecuencia de la destrucción del balance natural de plagas / depredadores y, además, las plagas y las malezas desarrollan resistencia a los agroquímicos, haciendo que cada vez se deban utilizar dosis más altas o mezclas (cócteles) hechos de manera sumamente irresponsable, ya que no se hacen estudios apropiados para ver los efectos de estas mezclas químicas.
  • Aguas contaminadas y suelos empobrecidos: Es un saber popular que los sojeros no compran sus tierras sino que las alquilan porque saben que después de 4 años de cultivo extensivo/intensivo de soja su tierra será tan estéril que ni siquiera con los mejores fertilizantes químicos y los llamados 'paquetes tecnológicos' podrían llegar a hacer crecer algo en ese lugar. Con respecto al agua, un estudio hecho por la organización panamericana de la salud en conjunto con el ministerio de salud paraguayo reveló que el agua en Paraguay está contaminada con agroquímicos peligrosos como el DDT, endosulfan (utilizado en los cultivos de soja), entre otros químicos muy tóxicos. Esto quiere decir que no importa en donde estemos, las aguas están contaminadas y recibimos dosis diarias de agroquímicos muy tóxicos y, lo peor de todo, las autoridades lo esconden porque saben que se trata de un escándalo nacional. Además, no conocemos métodos para filtrar este tipo de químicos en el agua. Lo que nos lleva a;
  • La pérdida de la salud y la propagación de enfermedades: No sorprende que con dosis diarias de agroquímicos altamente venenosos estemos sufriendo de un empobrecimiento de la salud generalizado (alergias, abortos, malformaciones, enfermedades hematológicas, esterilidad, cánceres y, por supuesto, la muerte), sin embargo, otro factor con respecto a la salud es que, debido al desbalance de los ecosistemas y hábitats naturales aumentan otras enfermedades como el dengue, la fiebre amarilla, la malaria, el hantavirus, etc.
  • La crisis social generalizada:
    • Conflictos territoriales, invasión y migración: Con el favoritismo por parte del gobierno y los medios de comunicación hacia este sector las tierras se reparten a diestras y siniestras en forma de subastas, al que tenga más influencia política o dinero. Esto genera grandes conflictos territoriales entre campesinos e indígenas que son sistemáticamente acorralados e invadidos por los sojeros, conflictos que llegan a enfrentamientos, masacres y muertes silenciadas de las que nadie escucha en los medios de prensa. Además, por supuesto, en vista a todos estos conflictos y el deterioro de la salud causada por los agroquímicos, muchos campesinos se ven forzados a migrar a las ciudades y formar parte de los cordones de miseria y pobreza existentes en la ciudad.
    • Aumento de la miseria, la violencia, la inseguridad, el desempleo, la desigualdad social, la pobreza, el desarraigo, etc.: Por lo mismo que está dicho más arriba. Al aumentar la miseria, la desesperanza por no tener oportunidades, la enfermedad, etc., aumenta la violencia en las ciudades. Existe mucha desigualdad social en el sentido en que mientras los políticos sádicos y sus asociados construyen mansiones ostentosas, tenemos miles de niños durmiendo en las calles y pidiendo limosnas en los semáforos.
Yo diría que esto representa bastante bien lo dicho por Annie Leonard sobre 'destruir el planeta' (y sociedades enteras).

Ahora pasemos a la segunda etapa de este sistema:

Producción


De 'The Story of Stuff':
producción
© La historia de las Cosas
"Lo que sucede ahí es que usamos energía para mezclar químicos tóxicos con los recursos naturales, para hacer productos tóxicos contaminados."
  • Hay alrededor de 100.000 químicos sintéticos usados en el comercio hoy en día. Sólo algunos de ellos han sido probados para los daños a la salud y ninguno de ellos ha sido comprobado para medir los daños sinérgicos, eso significa, cuando éstos químicos interactúan con todos los otros químicos a los que nos exponemos diariamente. Así que no sabemos qué causan estos químicos en nuestro ambiente y nuestra salud.
  • Y claro, la gente que más se expone a estos químicos tóxicos son las personas que trabajan en las fábricas [...] Esa es una de las "bellezas" de este sistema; la erosión del ambiente y las economías locales aquí [El tercer mundo] asegura un suministro constante de personas con ninguna otra opción [Que trabajar en las fábricas]. Globalmente 200.000 personas se mueven al día, desde ambientes que los han sostenido por generaciones a ciudades, muchas para vivir en 'slums', para buscar trabajo, sin importar qué tan tóxico ese trabajo pueda ser. Entonces no son sólo los recursos los que están siendo gastados en este sistema, sino que personas también, se gastan comunidades enteras.
En Paraguay, por ser un país con poca industrialización que se dedica más bien a proveer de insumos a otras industrias a través del mundo, tenemos, todavía, pocas de estas fábricas de las que ya escuchamos denuncias de malas condiciones laborales, intoxicación, mal pago, etc. Sin embargo, no debemos pensar que esta realidad está muy lejana para los paraguayos, ya que ciertas industrias de este tipo están haciendo sus esfuerzos para instalarse próximamente en el país (como ejemplo: Rio Tinto Alcan). Y ya hablé más arriba sobre la migración del campo a la ciudad. Si bien en Paraguay todavía hay un gran porcentaje de población rural, esta migración es bastante obvia; en el campo todos tienen un pariente que trabaja en la gran ciudad más cercana y, muchos tienen parientes que viajaron a España, Argentina u otros países a buscar 'mejores oportunidades', cosa que muchas veces no encuentran.

Sin embargo, existe un eslabón aquí que se mezcla con la etapa anterior del sistema. Esta sería la intermediación. Los intermediarios son todos aquellos que forman parte del proceso que va desde la cosecha hasta el procesamiento de las mismas. Están los camioneros, las desmontadoras, los silos, los puertos, etc. Este eslabón también está controlado por las multinacionales operando en el país, ya que, muchas veces, las mismas poseen su propia maquinaria, personal (muy bajo por cierto ya que esa es la esencia de la industria mecanizada), sus agrotóxicos y semillas (Ejemplo: Soja Roundup Ready y su herbicida específico Roundup de Monsanto), controlan las vías de transporte, tienen sus propios puertos fluviales privados, producen forrajes específicos para la industria de la carne, sus fertilizantes, etc. De esta manera controlan la producción, la exportación y el mercado en general. Se genera un círculo de dependencia total a estas multinacionales.

Un claro ejemplo de esto se da con la multinacional Cargill: Esta corporación se dedica a la comercialización y procesamiento de granos y oleaginosas, jugos de frutas, productos tropicales y fibras, carnes y huevos, sal y petróleo, alimentos para ganado, fertilizantes y semillas. La misma posee el 99% de los puertos fluviales del país y cuenta con sus propios silos de procesamiento.

También dentro de esta etapa de este sistema se encuentra la industria alimentaria o industria de procesamiento alimentario. Aquí también existen multinacionales vinculadas a la producción de alimentos - aunque no me satisface llamarlos 'alimentos' sino más bien basura comestible, mayoritariamente - que compran materia prima y la procesan, exactamente como dice Annie Leonard, agregando químicos de todo tipo como conservantes, colorantes, saborizantes, y todo tipo de venenos para nuestra salud, sumándose a la dosis diaria de venenos a los que somos expuestos y aumentando la enfermedad en la población mundial.

Estas multinacionales son pocas pero dan a los consumidores la ilusión de la elección sacando diferentes variedades de sus productos con envases de diferentes tamaños, colores, diseños, 'propiedades' y/o características, cada uno con un nombre diferente pero perteneciendo siempre a las mismas compañías.

La ilusión de la elección
© Desconocido
La ilusión de la elección.
Algo que se puede decir de esta tendencia al procesamiento de los alimentos por parte de corporaciones es, una vez más, que esto solo aumenta la dependencia a las mismas. Cada vez más, los mismos productores caen en la trampa de producir para proveer a estas corporaciones o empresas procesadoras y luego tener que comprar sus alimentos a las mismas, en vez de procesar ellos mismos sus alimentos de manera tradicional y libre de aditivos para auto-abastecerse. La propaganda juega un papel importante a este respecto, metiéndonos en la cabeza que nuestros alimentos tradicionales, con alto contenido graso (de cerdo, principalmente), carnes, verduras y frutas locales, no son nutritivos y dándoles una connotación de 'alimento para los pobres', siendo que, en realidad, esta alimentación tradicional, heredada de los habitantes ancestrales de estas tierras, sería la más apropiada para nuestros cuerpos y mentes.

Distribución

En palabras de Annie Leonard:
distribución
© La historia de las Cosas
"La distribución significa vender toda la basura contaminada lo más rápido posible."
  • El objetivo aquí es mantener los precios bajos, mantener a la gente comprando y mantener a los inventarios moviéndose.
  • ¿Cómo mantienen los precios bajos? Bueno, ellos no pagan mucho a los trabajadores de las tiendas, y se saltan los seguros médicos cada vez que pueden. Pero todo se trata de externalizar los costos, lo que esto significa es que los costos verdaderos para fabricar las cosas no están capturados en su precio. O sea que no estamos pagando por las cosas que compramos. [¿Quiénes pagan? A lo largo de este sistema, las personas lo pagan.]
Leonard explica el proceso de externalizar costos de manera muy ilustrativa contando como una radio puede pasar por varios países, desde donde se extrae la materia prima, quizás en el Congo, con el trabajo esclavo de niños, hasta el armado en China por algún otro niño en pésimas condiciones laborales a quien se le paga una miseria. Luego, los gastos de transporte, etc. A lo largo del sistema las personas pagan por el precio que nosotros no pagamos, pagan con sus vidas, en el caso de los niños que trabajan en pésimas condiciones laborales, los empleados de supermercado pagan con sus bajos salarios y la falta de seguro médico, y así sucesivamente, este sistema sigue el patrón de beneficiarse monetariamente a expensas de otras personas, dejándolos en la miseria.

En América Latina, vemos un fenómeno al que se le llama Supermercadismo, que hace referencia a la tendencia a construir megatiendas que venden de todo, desplazando, claro, a las pequeñas empresas familiares como almacenes, fruterías, verdulerías, etc. En este modelo de los supermercados, todos los productos se concentran en un mismo lugar y, al hacer que todas las personas se habitúen a satisfacer todas sus necesidades en el 'súper', los productores se ven forzados a vender sus productos a las cadenas de supermercados, teniendo que aceptar las condiciones impuestas por los mismos (que generalmente no están orientadas hacia su beneficio), como los precios bajos. Los productores se quedan sin otra opción que aceptar las condiciones o correr el riesgo de no vender sus productos y quedar en la quiebra.

El objetivo es que todo sea a gran escala para poder mantener los precios bajos, excluyendo así a los pequeños y medianos productores y disminuyendo la calidad de lo que consumimos. Se favorece a la basura química comestible hecha al por mayor antes que a los productos llamados 'artesanales' que constituyen la verdadera comida.

Con este enfoque, logran modificar el patrón de consumo haciendo que las personas mismas prefieran esa basura química comestible, y cualquier otro tipo de basura fabricada para no durar, ya sea porque 'se ve' mejor o porque es más barato, o porque los productores 'artesanales' no tienen mucho dinero para gastar en publicidades llamativas. Lo que nos lleva a la próxima etapa de este sistema que, por lo que vamos viendo, es bastante absurdo.

Consumo

Del video 'The Story of Stuff':
consumo
© La historia de las Cosas
"La flecha dorada del consumo... Este es el corazón del sistema, el motor que lo dirige. Es tan importante que proteger a esa flecha se ha convertido en la mayor prioridad para estos tipos [el gobierno y las corporaciones]"
  • Nuestra identidad primaria es ahora la de consumidores, no madres, no educadores, no agricultores, sino consumidores. El valor primario por el cual nuestro valor es medido y demostrado es por cuánto contribuimos a esa flecha [del consumo], cuanto consumimos. Y sí que lo hacemos: compramos, compramos y compramos, para mantener los materiales fluyendo, y sí que fluyen. Adivinen cuál porcentaje del total de materiales que fluyen en este sistema está todavía en uso productivo en seis meses después de que se pusieron en venta en Norte América... ¿50%? ¿20%? No, el 1%, ¡1!. En otras palabras, el 99% de las cosas que cosechamos, minamos, procesamos, transportamos; el 99% de las cosas que hicimos correr a través del sistema es basura en un plazo de 6 meses.
  • Propaganda. Cada uno de nosotros en los EE.UU. Es objetivo de 3.000 propagandas por día. Nosotros vemos más propagandas en un año de las personas hace 50 años veían en su vida entera. Y piensen al respecto. ¿Cuál es el objetivo de un comercial además de hacernos sentir insatisfechos con lo que tenemos? [...] Los comerciales nos dicen que 'estamos mal, pero podemos hacer que las cosas estén bien si vamos de compras.'
Annie Leonard nos comenta que el hecho de que tiremos gran parte de lo que compramos luego de 6 meses de que haya salido a la venta no es algo que haya sucedido sin más; fue diseñado. Ella habla sobre dos conceptos muy interesantes sobre los cuales sería muy bueno que investiguen. El de la obsolescencia programada y la obsolescencia percibida.

La obsolescencia programada se refiere a que los productos son diseñados para romperse, de verdad. Incluso debaten e investigan maneras de cómo hacer productos que se rompan lo suficientemente rápido pero no demasiado, como para que el consumidor no dude de la fiabilidad del producto. La obsolescencia percibida funciona con la moda y la publicidad, haciendo que uno sea visto como 'desactualizado' o fuera de moda cuando no está constantemente cambiando de celular o computadora, cuando no cambia toda su 'colección' de ropas cada temporada o no se compra nuevos zapatos cuando los que siempre usó ya pasaron de moda. Con la publicidad logran llegar a nuestras mentes, manipulándonos de maneras que muchos ni siquiera imaginamos.

Para leer y ver más sobre este tema, les invito a ver otro vídeo documental sobre la obsolescencia programada (enlace).

En esta etapa del sistema, el consumidor depende de los dictámenes de las grandes corporaciones y sus comerciales invadiendo todo y haciendo que sea cada vez más difícil acceder a los productos tradicionales, caseros o de pequeños productores CON CONCIENCIA. Como consumidores, ya no elegimos lo que consumimos en base a las propiedades nutricionales o la verdadera utilidad, sino más bien compramos en base a la marca, la apariencia del envase, y lo que nos produjo internamente el comercial que vimos o escuchamos, etc.

Nos hemos convertido en compradores compulsivos de un montón de porquerías inservibles que no duran ni 6 meses. Si bien en Paraguay, debido a las condiciones de pobreza, las personas tienden a utilizar durante más tiempo lo que compran; esta realidad está manifestándose cada vez más por aquí también.

¿Acaso esto nos genera felicidad? ¿Acaso se puede llamar Vida a ese constante círculo de trabajar-ver publicidades que te dicen que 'estás mal'-luego ir a comprar para sentirte bien-luego trabajar para pagar lo que acabaste de comprar....... Y así hasta la tumba? Dejamos de lado nuestros verdaderos intereses, nuestras motivaciones humanas, incluso nuestra educación, para trabajar más y poder pagar las cuentas que nos impone este sistema. Yo diría que esto no es Vida, que esto no pasa de ser una mera existencia mecánica en la que somos como tuercas dentro de un engranaje que se mueve hacia nuestra propia destrucción, respondiendo siempre a los intereses de corporaciones y gobiernos que -como vemos- no están interesados en nuestro bienestar.

Desecho final

Del video:
Cada uno de nosotros en los EE.UU. Hace cerca de 4.5 libras de basura por día.

desecho
© La historia de las Cosas
Leonard nos dice que conocemos esta etapa del sistema porque somos nosotros quienes debemos sacar nuestras basuras para que los recolectores pasen a buscarla. Pero ¿Sabemos realmente a dónde va toda esta basura? Basurales. Incineradores que producen químicos aún más tóxicos. Contaminación del ambiente... Y no olvidemos a las personas que por no tener opción viven de la basura que nosotros producimos. En Paraguay quizás no tenemos un verdadero sistema de reciclaje y tratamiento de los desechos, pero tenemos personas que lo 'hacen' de manera gratuita porque no les queda otra. Estas personas buscan su comida y otras necesidades en los basurales en donde se deposita toda la basura que nosotros como ciudadanos desechamos y dejamos que desaparezca de nuestras vistas porque, finalmente, a nadie le gusta vivir rodeado de basura...

Para ver otro vídeo que relata este proceso, pueden ver este documental de 15 minutos que lo muestra de manera muy clara y contundente: Ilha das flores.

Conclusión

Este es, entonces, el sistema base del flujo de materiales en la economía internacional. Cada etapa tiene sus detalles y sus miles y millones de personas, empresas, burocracias, etc., pero, básicamente, es así como funciona; es así como las 'cosas' se mueven de un lugar a otro, en algunos países quizás hayan otras características, como más industrias, pero la estructura es la misma. Siempre, desde el interés de unos cuantos. Este sistema, como vemos, está lleno de fallas y no es para nada eficiente, en cuanto a la utilización de la energía, los recursos y la posibilidad del desarrollo. A las corporaciones no les importa eso, lo único que les importa es el poder total.

Algunos se jactan de que este sistema constituye el progreso de la civilización. Sin embargo, yo creo que debemos preguntarnos si es que este sistema es verdaderamente el resultado del progreso y el desarrollo humano, como muchos suelen recalcar. Y aquí es donde hay que reconocer que este tema del 'progreso' no es más que una mentira, una ilusión que nos han metido en la cabeza, haciéndonos creer que el hecho de que podamos comprar muchas cosas significa 'progreso'.

Nosotros somos seres humanos, o al menos así nos referimos a nosotros mismos, y, si bien la mayoría de nosotros actúa mecánicamente, tenemos la potencialidad de desarrollarnos como verdaderos seres humanos, con conciencia y con cualidades humanas como la empatía, la cooperación, el amor, la amistad, etc. Consumir no es la razón de nuestra existencia, por lo tanto, poder consumir más no significa que estemos progresando hacia nuestro desarrollo.

Repito... Miseria, hambre, pobreza, violencia, masacres, guerras, contaminación, enfermedad... Estas son las consecuencias de nuestra 'civilización' a la que llamamos 'progreso', pero el progreso es una palabra que implica ir hacia algo mejor y no me parece que estas consecuencias nos dejen mejor parados que hace 100, 200 o mil años. Este 'progreso' es el avance del lucro desmedido para algunos y la miseria para el resto de nosotros. Este 'desarrollo' es el desarrollo de mejores estrategias para mantenernos esclavos y convertirnos en perfectos zombis, robots y reflejos de la completa falta de conciencia de estos psicópatas que nos gobiernan.

¿Qué clase de "gobierno" es éste que permite que "su pueblo" viva en semejantes condiciones? Impulsando una lucha constante del pueblo contra los latifundistas, las corporaciones, los banqueros, etc. La 'lucha de clases' no es sino un síntoma más de esta dominación por parte de "personas" que no tienen conciencia, ningún remordimiento...

Tal vez leer todo esto les deja con una sensación desagradable de que todo está mal en nuestra forma de organizarnos. Lastimosamente, he de decir que es así, y debemos saber que, si bien cada uno es responsable de las decisiones que toma con respecto a seguir contribuyendo a esto o no, esto ha sido diseñado de tal manera a que nos sea cada vez más difícil salir del círculo de dependencia.

Una de las características de los psicópatas es que rápidamente corrompen el círculo en el cual se encuentran, buscando imponer su modo de ver el mundo a cualquier costo. Como dice Andrew Lobaczewski en su libro de ponerología:
Los personajes esquizoides tienen como propósito imponer su propio mundo conceptual al resto de la gente o a grupos sociales, utilizando un egoísmo patológico relativamente controlado y la tenacidad excepcional derivada de su naturaleza persistente.

Por lo tanto son capaces eventualmente de dominar la personalidad de otro individuo, lo que hace que el comportamiento de este último se vuelva desesperadamente ilógico. Pueden también ejercer una influencia similar en el grupo de gente al que se han unido.
Estas corporaciones a las cuales me referí a lo largo de este artículo y los gobiernos que las apoyan se comportan exactamente de esta manera. Sin escrúpulos, fomentan este sistema que claramente no promueve el desarrollo humano sino que más bien lo retrasa, corrompiendo cada parte del mismo y haciéndonos cada vez más esclavos, dependientes y sumisos ante sus dictámenes de producción y consumo estandarizados y enfermos.

los psicópatas gobiernan el mundo 2
© sott.net
Debemos comprender que ellos no cambiarán de parecer solamente porque nosotros organicemos protestas, marchas, sentadas, etc., buscando reivindicar nuestros derechos. Sus intereses son y serán siempre otros. Solamente informándonos y uniéndonos en base a un conocimiento objetivo de la realidad y descartando nuestras ideologías infundadas, podemos, quizás, empezar a limpiarnos de lo que este sistema nos implantó y crear modelos diferentes en los cuales prevalezca la humanidad. "Debemos devenir humanos", dice Keny Arkana, y parece ser que eso es muy difícil hoy en día.

Si algo nos interesa el desarrollo humano y el verdadero progreso, debemos conocer y reconocer esto tanto en la realidad de afuera como en nosotros mismos, ya que, para ser efectivo, este sistema nos convierte en sus cómplices y nos programa para que nosotros mismos lo defendamos a pesar de que el mismo sea nuestra propia perdición. Existen ciertas alternativas y modelos de vida que promueven un desarrollo más humano, sobre los que hablaré en la segunda parte de este artículo, pero de nada servirán los mismos si es que no miramos afuera y adentro nuestro con el conocimiento de la patocracia y cómo la misma penetra en nosotros mismos, condicionándonos según sus intereses; y si no nos predisponemos a transformarnos a partir de esta observación. Recuerden que "no podemos curar una enfermedad que no conocemos" tratando solamente a los síntomas de la misma.

Para concluir, dejo un extracto del Podcast de Sott en español, el cual aborda este tema y otros, de manera muy clara: Elecciones en México, situación en América Latina y psicopatía (Haciendo click en el enlace pueden descargar el podcast completo para escucharlo)
LM: [...] Una de las cosas... uno de los puntos yo creo cruciales en nuestra evolución, lo que nos hizo evolucionar fue la comunidad ¿no? El lazo entre varias personas. Y, casualmente, cuando se viene ya este sistema de creencias masculino, jerárquico, se rompe, no nada más este lazo entre personas, también el lazo con la naturaleza que tenían entonces en esas civilizaciones antiguas. Y empieza, a mi parecer, ese cambio de la cooperación, de la comunidad, a la competencia extrema, a la jerarquía, a la guerras, a la dominación, etc. Entonces, yo creo que hay varios puntos en la historia que puedes tomar como referencias para empezar a ubicar también a este tipo de entes patológicos. Por ejemplo, tu que hablabas de Kennedy ahora, cuántas persona hemos visto que cuando empezaban a ganar cierto tipo de atención del publico... podemos decir famosos, con empatía, con verdadera responsabilidad social con verdaderas propuestas de cambio, kennedy es uno de ellos o Martin Luther King, por ejemplo, hay muchísimos ejemplos y cuando estas personas comienzan a escalar a puntos de poder y como son completamente diferentes al sistema patológico que vivimos ahora, pues la única respuesta de este sistema patológico es terminar con ellos ¿no?

J: Sí, y uno de sus puntos débiles es que están solos. Y qué pasaría si en lugar de un líder que lucha y que educa a lo demás y trata de volverle un poco el sentido común a la gente y luchar por la verdad, más que nada. Ni si quiera se trata del bien o el mal, sino de la verdad, de lo que existe de verdad. ¿Qué pasa si no estuviera solo? Si fuera toda la población la que se levanta ¡somos la mayoría! Y sin embargo siempre... muchas veces en la historia ha sucedido, incluso por ejemplo en la revolución francesa, Douglas Reed habla de eso, como uno cree que está organizando un movimiento revolucionario por ejemplo con principios nobles y honestos y buenos, y de repente, siempre hay alguien, un trastornado que se mete en el grupo y va a deformar todo lo que sucedió. Y sigue perteneciendo a una agenda política.

LM: Y ese es un ciclo recurrente, no nada más con la revolución francesa sino muchos movimientos sociales, de independencia, etc. O sea, es algo que se repite, que sigue repitiéndose hasta hoy día.

J: Y el tema que siempre se oculta es la psicopatía. Se culpa a uno, hoy toda la culpa la tiene Bush, pero no la tiene Bush, es una de las marionetas y si no entendemos eso bueno viene otro y es lo mismo: por un tiempo cambian las cosas pero va a ser siempre lo mismo. [...] deberíamos poder comparar datos y buscar soluciones, la solución más adecuada posible y bueno, después uno entra en cómo solucionar el problema. Lobaczewski tenía esperanzas, él habla de tiempos malos y tiempos buenos, y dice que bueno en los tiempos buenos nadie se pone a pensar en el sentido de la vida y por qué...

LM: Es una zona de confort...

J: ¡Claro! Uno quiere placer y quiere trabajar poco. Y bueno es humano, digamos... Pero es cuando empiezan los tiempo malos. Y hoy estamos, la mayoría de la población mundial está viviendo tiempos malos, que uno empieza a tomar conciencia y se dice "bueno ¿qué está pasando?" El problema es que es un desafío enorme porque de tanto tanto lavado de cerebro que ha habido a uno le cuesta tomar conciencia realmente de hasta qué punto nos han mentido. Por empezar, sin contar el hecho de que muchos ya han adoptado el tipo de pensamiento psicopático, muchas muchas personas son seguidoras, les gusta seguir a un líder sin ponerse a pensar demasiado si es malo si es bueno si qué efecto tiene y esto, y bueno... será la responsabilidad de unos pocos quizás al principio el educar a la gente y no quedarse solo. Así que si ustedes están en desacuerdo con el sistema o sienten que algo anda mal, lo mejor sería quizás informarse y unirse, lo otro sí, estar siempre siempre alerta a este proceso de ponerización, como lo llama Lobaczewski, cuando el mal empieza a invadir como un cáncer... Y bueno, por otro lado es bueno porque los virus y las bacterias no saben que se van a morir con el cuerpo que están matando, quizás esa sea la ventaja de la población.

LM: Yo creo que también hay un punto a señalar aquí: muchos de nosotros debido a nuestra progaramacion a nuestra compasión, a nuestra empatía a nuestro sentido de empatía... muchas veces se nos puede plantear por primera vez la idea de una persona que carece totalmente de conciencia, que carece totalmente de compasión, que no le va a importar sobre quién pasar o no le va a importar que hacer para alcanzar sus objetivos, por más negros que sean, pues es una idea bastante shockeante ¿no? Bastante chockeante... Tu puedes imaginarte una persona, bueno o alguien, que parece una persona pero dentro es totalmente diferente a nosotros, entonces mucha gente se frena y empieza a correr sus programas, ya sean religiosos, sociales, familiares: "No es que no puede ser, esa persona más bien tuvo una infancia muy difícil, o el poder lo corrompió, el dinero lo corrompió". Incluso hay una cita que menciona que más bien son los CORRUPTOS los que se sienten atraídos hacia estos puestos de poder, o el dinero, etc., no es que el dinero o el poder corrompan. Y yo creo que si queremos un verdadero cambio necesecitamos empezar a ver la realidad lo más objetiva posible, yo creo que ese es otro reto que tenemos, porque realmente también hay mucha contaminación cognitiva, se le podría llamar, donde estamos en esta época postmoderna, donde nos dicen ahora: "todo es subjetivo"...

J: Sí... "tu creas tu propia realidad"... Sí, y es totalmente falso, bueno, desde nuestro punto de vista hay una sola realidad, hay una sola verdad, son los hechos. No es porque vayamos a pensar en algo que va a cambiar, si bien podemos afectar la realidad, de acuerdo a lo que hacemos a nuestras decisiones, el tema de que cada uno tiene su opinión y que esto que lo otro, es otra manera de distraernos. Bueno, "él piensa así, él gobierna así"... Y también está el tema de cómo estamos traumatizados en América Latina, la mayoría [vivió] años y años de dictadura.

LM: Somos países conquistados, porque realmente fuimos civilizaciones conquistadas, y eso es algo que venimos cargando también, que no hemos sanado completamente.

J: Y en muchos casos la represión fue tal que uno se conforma, como decía mi abuela: "tal o cual presidente, bueno, es pésimo es corrupto y lo que quieras pero por lo menos no nos mata", y uno se conforma con tan poquito, cuando en realidad el gobierno tendría que tenerle miedo al pueblo y no lo contrario. Pero bueno, a ver qué podemos hacer entre todos, tomando consciencia e informando a los demás, y no focalizándonos en detalles como podría ser, un candidato u otro, un partido u otro.

LM: También restaurando esos viejos lazos de comunidad, eso es muy importante, porque ellos tienen la primicia de "divide y vencerás," entonces, vamos a analizar todos los diferente sistemas de creencias, todos los diferentes paradigmas actuales, realmente todo lo que hacen es separarnos cada vez más entre nosotros, empezar a hacer cada vez más y más distinciones. Y un pueblo dividido, una sociedad dividida está completamente a merced de este tipo entidades, por medio de las mentiras, la manipulación, la desinformación, etc... Muchos ni siquiera tienen un punto de referencia para empezar a ver la realidad tal cual es, sino que a tal grado de cómo se ha manipulado el conocimiento, la información actualmente.

J: Sí, y lo desgastante que es eso, sentir que uno está solo, sentir que no hay nada que podamos hacer, sentir que somos el patito feo dentro de la sociedad, digamos, o sea, es algo que quizás... Si hay algo que nos puede dar esperanza es eso, más que nunca, hoy en día se van a necesitar comunidades y gente que luche por un mismo fin, por la verdad... y no por tratar de cambiar un gobierno por el otro. Es todo el sistema el que está enfermo, toda la sociedad, desde los valores morales hasta el sistema educativo, pasando por toda la industria farmacéutica... Todo todo está hecho para que nos quedemos dormidos y que no hagamos nada, y que estemos solos.

LM: Exacto, y es un punto muy importante, bien decía Gandhi: "Tenemos que convertirnos en el cambio que queremos para el mundo." Y es muy importante, tenemos que empezar con nosotros, empezar a desintoxicarnos de todas esas características patológicas que cada vez más y más las vemos como normales y eso es bastante peligroso porque realmente es como un cerco, como una prisión para nuestra mente, o sea, no podemos ir más allá. Tenemos que abrirnos a la verdad. Muchas veces la verdad es difícil y hasta cierto punto presenta cierto grado de sufrimiento, pero yo creo que a largo plazo vale muchísimo la pena, y no sólo por nosotros y nuestro entorno inmediato, sino nosotros como civilización.

J: Sí, al menos en nuestra experiencia y la muchos lectores que nos siguen en Sott, vemos que al fin y al cabo es liberador, a pesar de lo que duele la verdad, tomar ciertas decisiones, se vuelven un sufrimiento que vale la pena, un sufrimiento que vivimos de manera consciente, y no el sufrimiento que nos inculca la sociedad y los principios sociales o el gobierno, etc., así que, bueno, aunque cueste, yo creo que vale la pena. Y bueno y ahí ver cuál es el resultado en nuestras propias vidas y en el conjunto social, si es que mucha gente, la mayoría de la población, toma esa decisión, si no... no sé si hay muchas esperanzas para el mundo, le verdad...

[...]

LM: Uno de los puntos esenciales es empezar a informar a la gente sobre psicopatía ¿no? Toda la gente que está en las protestas ahora, en todo el mundo, saben que algo está mal, todos están afuera en las calles por algo, pero igual, no es la educación, no es la economía, etc., etc... No nos podemos enfocar en síntomas, sino que debemos, por medio de esta información, por medio de este conociminto, darnos cuenta de que la raíz de todos estos problemas es la psicopatía. [...] No puedes acabar con una enfermdad atacando los síntomas solamente.

fuente:  http://es.sott.net/article/19446-Y-que-hacer-con-tanta-crisis