sábado, 13 de febrero de 2010

El Ministerio del Interior dicta órdenes secretas para la expulsión 'exprés' de inmigrantes


A partir de ahora los inmigrantes 'sin papeles', sus abogados, los fiscales, e incluso los jueces,no conocerán cómo aplica e interpreta la Policía la nueva Ley de Extranjería. El Ministerio del Interior ha dictado una circular en la que ordena que los expedientes de expulsión se tramiten «a la mayor brevedad y en el tiempo mínimo imprescindible»... pero también bajo el máximo secreto.

La apostilla sobre la confidencialidad aparece al pie de todas las páginas de la circular, un documento «de uso restringido para unidades de extranjería» y de difusión «prohibida». La polémica orden 1/2010, que se ha distribuido por las comisarías de toda España, lleva fecha del 25 de enero y la firma el máximo responsable de inmigración de la institución, el comisario general de Extranjería y
Fronteras, Juan Enrique Taborda Álvarez.
Este secretismo ha sorprendido a los propios mandos policiales. La Administración, en particular la Secretaría de Estado de Inmigración, tiene instrucciones de hacer públicas todas las instrucciones internas que afecten al derecho de defensa de los extranjeros. El propio Defensor del Pueblo viene insistiendo en que todas las órdenes o circulares en esta materia sean publicadas en boletines oficiales para evitar una suerte de 'infraderecho', ajeno al conocimiento de abogados y jueces.
La circular, que ha levantado por ello ampollas entre los letrados de inmigración, introduce varios puntos controvertidos y, en algunos aspectos, va mucho más allá de lo que establece la Ley de Extranjería, que entró en vigor el pasado 13 de diciembre. Un aspecto llamativo es que Interior insta sin disimulo a obviar los cambios introducidos por la reforma que, precisamente, aporta modificaciones importantes en los procedimientos de deportación. «La reforma de la Ley de
Extranjería -afirma el documento- no supone novedad alguna que implique un cambio en la actuación de las unidades de extranjería o de seguridad ciudadana en la vía pública».
Detención «cautelar»
En ese sentido las órdenes son claras: «Detención preventiva» de cualquiera que, aun siendo regular, no pueda acreditarlo en ese momento en la calle. Este arresto «cautelar» tiene el amparo de la nueva ley, pero el legislador (en los artículos 61 y 63) sólo habla de ella como una opción («podrá») no como una obligación. La circular, incluso, introduce una nueva figura jurídica que no
aparece en la Ley de Extranjería: la detención «a efectos de identificación».
Interior ordena esas «detenciones cautelares» con carácter previo al expediente de expulsión, sin saber si hay una causa real que la justifique. Es decir, ordena privar de libertad sin conocer todavía si la sanción desembocará en una orden de expulsión, ya que podría terminar en una simple multa.
La Comisaría General hace también una interpretación muy personal sobre cuándo se tramitará un expediente ordinario de repatriación -lo que debe ser la norma general, según la ley- y cuándo el procedimiento será «preferente». El documento invita a usar este último. Así, por ejemplo, el artículo 62.1 de la ley apunta que uno de los aspectos «a tomar en consideración» para que el juez decida el internamiento de un irregular es el «carecer de domicilio». Interior va mucho más allá y decide por
su cuenta que hará expedientes 'exprés' de deport ación cuando el inmigrante tenga domicilio, pero «éste ni sea fijo ni estable, sino temporal o de tránsito».
En el tema del domicilio, Interior va mucho más allá de cualquier normativa. Ordena, sin que exista referencia alguna en las leyes, considerar que hay un «riesgo de incomparecencia» del extranjero



-riesgo de fuga- cuando viva con personas que, a su entender, no son muy de fiar. Esto es, son más confiables los irregulares que «convivan con familiares» que aquellos que habiten con «personas diferentes», «si son todos amigos, si algunos amigos y otros conocidos...».
Expulsiones sin pausa El espíritu de la orden de Interior queda especialmente patente en su preocupación de que haya siempre, las 24 horas del día, alguien en la comisaría con potestad para iniciar «el expediente de expulsión a la mayor brevedad y en el mínimo tiempo imprescindible». Por ello, la circular ordena que en todos los puestos haya «delegación de firma», de tal modo que «en ningún caso y en ningún
supuesto pueda esperarse a que llegue o se persone -el funcionario autorizado- para que dicte el acuerdo de iniciación -del expediente de expulsión-». La circular también da consejos para sortear los problemas que puedan plantearles los abogados defensores en los expedientes de expulsión. En los dos últimos años, se ha deportado a 84.460 inmigrantes.
Fuente: Insurgente
Nodo50.

3 comentarios:

  1. “los árboles no nos dejan ver cómo es todo el bosque” Me parece magnifico que todos los emigrantes sin papeles y los que no tengan contrato de trabajo sean expulsados a su país de origen inmediatamente sin mas.
    Igual hacían Alemania, Suiza y demás países de acogida en la época de los años 60. Españoles sin papeles o sin contrato de trabajo a su tierra.
    Claro y cristalino, por mi de acuerdo YA
    Saludos

    ResponderEliminar
  2. yo también estoy deacuerdo, si no tienen trabajo ya no tiene sentido que se instalen en un país extranjero

    ResponderEliminar
  3. a mí me parece totalmente normal que unos ignorantes sin cultura digan esto, la emigración es un fenómeno en todo el mundo atraves de ello se intercambian los conocimientos reales la información, en vez de conseguirla por la tele(información falsa y documentales irreales),como sabemos que todo tiene su parte negativa también, emigrantes que roban por ejemplo yo pregunto porque no los devuelven a sus países, lo único que les hacen multas haciéndole dirigir arrobar para pagar las multas que les vayan poniendo periódicamente, porque no echan a estos!!!!! y luego hablamos sobre el resto. lo que veo que la emigración es una carta la utilizan los gobernantes para conseguir algún apoyo de algunos fracasado res en la sociedad que van buscando a quien culpar por su fracaso, porque el partido popular abrió las puertas a tope alas emigrantes sudamericanos, venían sin visado solo comprando el billete de avión(yo no estoy en contra) pero luego dice el mismo partido de mierda hay que endurecer las leyes sobre los emigrantes(el que pagan la jubilación a nuestros ancianos y cotiza y.........)espero no haberme ofendido a nadie solo intente hacerles llegar mis pensamientos

    ResponderEliminar